jueves, 11 de febrero de 2021

¿Qué vacuna del Covid ponerse?



¿QUE VACUNA FUNCIONA? ¿CUAL PONERTE?

Esta es la pregunta del momento. ¿Qué funciona? ¿Qué no funciona?¿Cuál me pongo? 

Todos queremos saber cuál es la mejor opción para protegernos del virus y por eso, leemos y leemos incesantes noticias sobre lanzamientos de vacunas, fases 3, porcentajes de efectividad, cepas, disponibilidades, efectos secundarios, etc..., sin terminar de tener una idea muy clara sobre cuál de ellas funciona o cuál es la mejor.

Para liar la cosa más, hay que tener en cuenta que cada país, (USA, Rusia, China y la UE), está intentando promocionar la vacuna que ellos fabrican. Aquí hay mucha pasta en juego, así que los lobbys de los distintos laboratorios trabajan codo a codo con los políticos de sus países para promocionar sus vacunas y, casi seguro, para ponerle trabas a las de los demás.

Por tanto, no puede uno fiarse mucho de la información que lea por ahí, y menos teniendo en cuenta la credibilidad de nuestros medios de información y de nuestros responsables y portavoces de la pandemia.


Pero, ¿y si hubiera otra forma de afrontar el problema? ¿Y si hubiera una manera alternativa de saber qué vacuna es la mejor sin tener que andar todo el día leyendo noticias intentando separar lo que son hechos de lo que es marketing?

Pues eso es lo que voy a intentar hacer en este post, voy a ver si puedo descubrir qué vacunas funcionan y cuál es la mejor sin hacer caso a toda la información publicada buceando en otra fuente de información mas fiable.

¿A qué fuente me refiero? A la bolsa, claro. 





Si hay alguien bien informado sobre cualquier tema que implique grandes cantidades de dinero son, sin duda, los Hedge Funds y grandes fondos de inversión que cuentan con recursos muy potentes y con información directa de todo tipo de insiders, reguladores y políticos en tiempo real. 

Estos sí que saben qué es lo que se cuece y lo saben antes que nadie, porque les va su pasta en ello. 

Como dice un maestro mío, hay gente mucho mas lista, con muchos más recursos y con mucha más información que yo por ahí, así que ¿por qué no intentar ver que es lo que saben?


En resumen, que vamos a ver qué comportamiento tiene en bolsa cada uno de los fabricantes de vacunas, a ver si podemos sacar alguna conclusión de ello.



PFIZER 




Vamos a ver primero a Pfizer que quizá sea la mas famosa de todas.

Vemos que antes de que apareciera el Covid, la empresa iba mal y que cuando surgió el Covid y anunció que iba a fabricar su vacuna su comportamiento cambió, llegando a subir un 62% desde Marzo hasta Diciembre 2020. 

Parecía que la cosa iba bien, pero, mira por dónde, fue lanzar comercialmente su vacuna en Diciembre de 2020 y empezar a caer. Desde que su vacuna empezó a usarse, no solo no ha subido, sino que ha caído mas de un 20%. 

Mal rollo. Para mí que alguien sabe algo malo. O esto no funciona, o tiene efectos adversos o vete tú a saber qué pasa, pero esto a mí no me pinta bien.

Hay que tener en cuenta que todo el mercado está subiendo y, sin embargo, Pfizer baja. 

La gráfica roja de abajo es una línea de fuerza relativa, que compara a Pfizer con el SP500. Vemos que es siempre decreciente, lo que quiere decir que Pfizer siempre ha rendido menos que le SP500, a pesar de su subida cuando anunció la vacuna. (Subió, pero menos que el mercado general).


CONCLUSION: Esta no pita. Los grandes inversores saben algo que todavía no es público. No me hace falta leer sobre ella. Ya sé lo que quería saber. Una empresa que cuando saca su vacuna baja en bolsa...Ni sus propios inversores se la creen.

Yo no me pongo esta vacuna ni loco.




ASTRA ZENECA 



Vamos a ver ahora al orgullo de Europa, la vacuna de Astra-Zeneca.

Pues resulta que AstraZeneca era una empresa que venía ya subiendo antes de que apareciera el Covid y que cuando apareció el bicho y anunció que se ponía a investigar para sacar una vacuna, pues empezó a subir todavía mas, logrando subir un 79% desde Marzo hasta Julio de 2020. De momento bien.

Pero, vaya hombre, desde Julio del 2020 no deja de bajar y ya ha perdido mas de un 23%. Mala señal. 

Para rematar, le aprobaron la vacuna el 29 de Enero de 2021 y se ha empezado a vender y a usar desde entonces, pero nada, que sigue bajando. 

O sea, que era una empresa que subía antes del Covid, saca vacuna y, con todo el mercado subiendo, ella se pone a bajar. Vaya tela, los inversores salen huyendo porque, no solo piensan que la empresa no va a ganar mas dinero con la vacuna, sino que creen que lo van a perder. Parece que anticipan un escenario negativo (¿efectos adversos?, ¿demandas?).


CONCLUSION: Esto huele fatal y los grandes inversores lo saben desde Julio. No hay que tocarla ni con un palo. Eso si, parece ser, como no podía ser de otra manera, que es la que nos quieren poner aquí a nosotros.

Otra vacuna que yo no me pongo ni loco.




JOHNSON & JOHNSON


La nueva esperanza, o eso dicen. Pues no me lo parece. 

J&J era una empresa plana antes del Covid y que desde Marzo 2020 hasta ahora ha subido, sí, pero solo un 59%, menos que el mercado (el SP500 ha subido un 79%). O sea, que aún anunciando vacuna, esta empresa rinde menos que el mercado general. Mal asunto.

Lo peor de todo, el 5 de Febrero pidió aprobación formal de su vacuna al regulador y, desde entonces, ya ha bajado un 10%. Vaya, todavía no ha salido y ya tiene pinta de bluf.


CONCLUSION: Esta no pita. Los grandes inversores lo saben. No me hace falta leer sobre ella. Ya sé lo que quería saber, que de Johnson & Johnson usaré sus champús, pero no su vacuna.

Otra vacuna para que se la ponga otro. Yo no.




MODERNA



Vamos a ver Moderna, otra vacuna de USA.

Esta era una empresa que estaba plana antes del Covid y que, cuando apareció el virus y anunció que investigaba para sacar una vacuna, se puso a subir como una loca, consiguiendo revalorizarse un 950% desde Marzo 2020 hasta hoy. 

Lanzó la vacuna comercialmente en Diciembre 2020 y sigue subiendo, de hecho está en máximos. Pues ¿qué os voy a decir?, que tiene muy buena pinta. 


CONCLUSION: Esta sí pita. Los grandes inversores lo saben. No me hace falta leer sobre ella. Ya sé lo que quería saber

Si tuviera que vacunarme, esta es la vacuna que me gustaría ponerme ahora mismo.





NOVAMAX


Esta ha sido la última en llegar. 

Vemos que era una empresa lamentable antes del covid, que no hacía mas que bajar y que había perdido el 99% de su valor, vamos, que parecía que fuera una empresa de la bolsa española y que, una vez que apareció el virus, se ha disparado como un cohete. 

Desde Marzo 2020 hasta hoy se ha revalorizado casi un 9.000%.

El pasado día 5 de Febrero 2021 su petición de aprobación de su vacuna al regulador y está a la espera.

Habrá que esperar a que empiece a comercializar su vacuna, que lo va a hacer en breve y ver qué reacción tiene el mercado entonces, pero de momento pinta bien.


CONCLUSION: Esta parece que va a pitar. Los grandes inversores así lo creen, de momento, pero hay que esperar a que se empiece a usar a ver como reaccionan dichos inversores que, seguro que sabrán antes que nadie si funciona y si es segura o si no. El gráfico nos lo dirá.

Si sigue subiendo después de que comience a usarse, buena candidata.



Conclusión final: Si tuviera que ponerme una vacuna ahora mismo y, basándome en mi estúpida teoría de que los grandes inversores tienen más información de la que yo puedo conseguir leyendo periódicos o siguiendo las recomendaciones de mis queridas autoridades ¿competentes?, elegiría la de Moderna.





sábado, 16 de enero de 2021

Pong

Estoy intentando enseñar a programar a los niños con Scratch.
Como primer programa, el clásico Pong para dos jugadores. 
Luego, ya les enseñaré Amibroker y esas cosas, pero hay que empezar por los básicos.

Al mejor de 5 puntos.
Se maneja con las teclas: Q, A, P y L.
Pulsar la bander verde para empezar.


domingo, 1 de marzo de 2020

¿Por qué todo el mundo tiene miedo del Coronavirus? Por esto


Normalmente, en este blog solo hablo de inversiones y no toco otros temas, pero hoy me he animado a compartir un estudio propio que he hecho sobre el Coronavirus, por si ayuda a entender la dimensión del problema.

Aún me sorprende que, con la cantidad de información pública que ya hay, todavía haya quién se tome el asunto a la ligera o compare este virus con una simple gripe. Más aún cuando veo que hay incluso dirigentes y médicos que quitan importancia al asunto.

(Las que no parecen que se lo hayan tomado bien son las bolsas mundiales, que vaya meneito nos han dado esta semana.)


En fin, vamos a echar un vistazo rápido a los datos numéricos que tenemos del asunto y a ver qué conclusiones propias podemos sacar de ellos, a ver si es tan fiero el león como lo pintan.

Lo que voy a hacer es muy sencillo.

No voy a coger los datos de China. Solo voy a coger los datos de fuera de China. Y lo voy a hacer por dos motivos.

El primer motivo es que hay mucha gente que no cree que los datos que se publican en China sean del todo transparentes. Ningún problema. Si no te los crees, los quito.


El segundo motivo es que China es otro mundo. 
Es un país capaz de cerrar una zona de 50 millones de habitantes en un minuto o de construir un hospital con miles de camas en dos semanas. China puede reaccionar ante una amenaza a una velocidad y con una contundencia que en el resto del mundo no podríamos ni imaginar. Así que, no confiemos en que el resto del mundo sea tan efectivo conteniendo la propagación del virus.


En fin, que recojo los datos de propagación del virus de fuera de China y lo que veo es la tabla siguiente




Bueno, pues como dicen por ahí, tampoco son muchos. ¿O sí?

Los represento en una gráfica y lo que obtenemos es:




Vaya, pues así a simple vista parece una curva exponencial. Voy a calcular su curva de regresión exponencial, a ver si es verdad que tiene un crecimiento exponencial y de paso, a ver qué tasa de crecimiento tiene.





Vemos dos cosas. La primera es que efectivamente, el número de infectados por el virus fuera de China está creciendo exponencialmente a un ritmo de más de un 12% diario, o lo que es lo mismo, a mas de un 4.000% al mes.

Pero lo segundo que vemos es que la curva de datos reales (azul) en la última semana se separa hacia arriba de la curva de regresión exponencial teórica (gris), es decir, la tasa de infección está aumentando.


Así, si calculo la curva de regresión exponencial de los datos de la última semana, la tasa de crecimiento es de más del 20% semanal, equivalente a más del 44.000 mensual.





Lo que esto quiere decir es qué, estamos lejos de controlar la propagación de la infección, todo lo contrario, cada vez se propaga a más gente.


Y a la vista de estos datos, ¿qué puede pasar?

Usando la tasa del 12% y proyectándola en el futuro obtenemos las gráficas (escala logarítmica) y tablas siguientes







Lo que quiere decir que, creciendo a ese ritmo del 12% (que ya sabemos que últimamente crece aún más rápido), en un mes estaremos en 260.000 infectados y en solo dos meses en casi 9 millones de infectados fuera de China.


En realidad el panorama puede ser mucho peor, ya que, como hemos visto antes, la tasa de crecimiento de la propagación está aumentando y, la última semana, ya no fue del 12%, sino que subió hasta el 20%.

Con esa tasa de crecimiento, llegaríamos a 2 millones de infectados en tan solo un mes y a más de 500 millones en dos meses.







Me dice un amigo que esto es imposible porque los universos de contagio son finitos y la propagación se termina saturando sola, reduciéndose la la tasa de propagación. 

Es decir, que aunque cada persona contagie a todos los que tiene al lado, cuando en un pueblo ya estén todos los habitantes contagiados la tasa de contagio bajará simplemente porque ya no queda nadie más a quien contagiar. Pues tiene razón. Pero eso será cuando ya están casi todos infectados y/o todas las ciudades aisladas unos de otras.


En cualquier caso, vistos los números, lo que sí que queda claro es que esto se va a propagar muy deprisa.


Y, ¿por qué es importante el número de contagiados?

Pues parece ser que el 20% de los infectados termina presentando un cuadro grave con fiebres altas durante hasta 30 días y que necesita de ingreso en UCI y uso de respirador artificial. 

Y el problema es que, por ejemplo en España, solo hay... 3.500 camas de UCI, la mayoría ya ocupadas por otros enfermos, así que si, de repente hubiera muchos infectados de Coronavirus concurrentes y, el 20% de ellos necesitaran ingreso en UCI, los hospitales colapsarían y no serían capaces de atender a tantos enfermos. Este es el verdadero peligro. China lo vio rápido y por eso construyó hospitales a toda máquina.

El cálculo es rápido. En España harían falta solo 17.500 casos de Coronavirus concurrentes para colapsar las UCIs de los hospitales (suponiendo que todas las UCIs estuvieran disponibles para estos infectados)

 ¿Y eso cuando ocurrirá?

Pues si suponemos que un infectado grave tarda solo 20 días (datos medios publicados) en liberar una cama (curarse o morir), obtenemos la tabla siguiente de proyección de enfermos concurrentes en España






En la que vemos que en tan solo 7 semanas podría alcanzarse esa cifra (con la tasa de crecimiento del 12% diario. Con la tasa de crecimiento del 20% llegaríamos a esa cifra en solo un mes)

A partir de ahí, a las muertes producidas por el virus en sí, habría que añadirles las muertes producidas por la imposibilidad de tratar adecuadamente a los enfermos.

Y aquí, en España, lamentablemente, no construimos hospitales en dos semanas.


Yo creo, y ahora ya dejo los datos objetivos y paso al terreno de la elucubración propia que, si no se logra controlar el asunto o elaborar una vacuna, mas tarde o mas temprano, habrá que empezar a tomar medidas mas extremas como evitar las aglomeraciones masivas de personas (eventos, espectáculos, fábricas, turismo, etc) lo que si que afectará gravemente a la economía, como están anticipando las bolsas.


En cualquier caso, espero y deseo que todos estos números estén mal, no lleguen nunca a cumplirse y se encuentre pronto la manera de contener y curar esta enfermedad.


Sigo la evolución de estas curvas diariamente, así que es posible que la semana que viene publique una actualización en la que, ojalá, ya haya disminuido la tasa de propagación.


domingo, 12 de enero de 2020

Catálogo de 101 de los mejores libros de trading sistemático


Aquí os dejo una guía que ha publicado Niels Kaastrup-Larsen (Managing Director de Dunn Capital Europa) con los que él considera 101 de los mejores libros sobre Trading Sistemático.

Es un PDF con imágenes y resúmenes de cada uno de los libros.

Incluye libros sobre estrategia de inversiones, managed futures, historia de los grandes inversores, trendfollowing, etc..


Está muy bien, así que dejo aquí el enlace para que os lo descarguéis.






miércoles, 20 de febrero de 2019

Situación de mercado Febrero 2019


Leo por todos lados que el mercado vuelve a ser favorable y que es momento de comprar acciones.

Después del varapalo de finales del año pasado, el mercado lleva subiendo sin parar, en uve, desde principios de año. Todo el mundo vuelve a tener la rentabilidad anual en positivo y esto anima el cotarro.

Además, parece que todos los indicadores de amplitud acompañan a este movimiento alcista y entregan buenas sensaciones.

A mi también me pasa, tengo las cuentas en verde y llevo una buena rentabilidad acumulada en lo que va de año.

Pero, ¿es tan bonito el panorama como lo pintan? ¿Hay que volver a ponerse a comprar valores no sea que se nos escape el mercado?

Vamos a echar un vistazo a ver si es verdad.

Cuando miro los índices SP500, DJI, Nasdaq100, Nasdaq Composite, Russell2000, Dax, XAO Australiano es todo lo mismo: Los mercados estaban alcistas, siguiendo unos canales que he marcado en azul y el año pasado rompieron esos canales y se tornaron bajistas, montando unos canales que he marcado en rojo.











Es verdad que desde Enero todos están rebotando en uve fuertemente, pero todavía ninguno de ellos ha conseguido romper al alza el canal bajista en el que se encuentra enmarcado.

Ahora mismo todos se encuentran, mas o menos, llegando a la línea superior de su canal (marcado en amarillo), que suele actuar como resistencia, así que en breve se nos desvelará la cruda realidad.

Puede que el mercado respete su canal bajista, se acabe la fiesta de las subidas y comience una nueva bajada a los infiernos o puede que los precios consigan romper sus canales bajistas al alza y establezcan nuevos canales alcistas. 

En cualquier caso, creo que ahora mismo lo mejor es quedarse quietecito y no hacer nada. Hay que esperar a ver lo que pasa. Si el mercado mantiene su canal bajista, te alegrarás de no haber comprado justo en el peor momento y si, por el contrario, si que es capaz de romper al alza su canal bajista, esa si que será la bandera de salida para empezar las compras.


El primer duro que lo gane otro.


lunes, 24 de diciembre de 2018

Cierre de la posición larga en SP500

(OJO: esta operación no tiene nada que ver con el sistema de Inversión Semipasiva que explico en mi libro del mismo nombre. Esta operación, aunque sea sobre el SP&500, se corresponde a otro sistema discrecional que uso, empleando mis canales. Lo aclaro porque ya ha habido mucha gente que ha confundido la cosa)



Bueno, pues como dice el refrán, "a cada cerdo le llega su San Martín", y a la operación larga que abrimos en el SP en Julio del 2016, le ha llegado su hora.

En el post Entrada larga en SP500, detallaba aquí en el blog, hace ya mas de un par de años a qué precio y por qué abría una posición larga en el SP-500.

En concreto esta fuente la entrada



El precio rompía al alza un canal rojo correctivo y eso fue suficiente para disparar mi señal compradora que se materializó en una compra en 2.136.

Como ya dije, puse el stop inicial en 1.849. Si ya lo sé, lejos, muy lejos para la mayoría, en concreto estaba a: 

(2.136 - 1.849)/2.136  = 14,6% de distancia

Tal y como dije entonces, una vez abierta la posición, ya solo había que esperar, y eso es lo que hice durante estos dos años y pico: esperar y no hacer nada.


Pero todo llega, y la señal de venta llegó.

De igual manera que usamos la ruptura de un canal como señal de entrada, también usamos la ruptura de otro canal como señal de salida. Lo vemos en el siguiente gráfico.

(Recuerdo que yo pinto los canales al revés que todo el mundo: en los canales alcistas dibujo primero la línea superior y luego la paralela inferior y viceversa en los canales bajistas. Manías que tengo)




Tras realizar nuestra entrada, y a lo largo de los años, se montó un canal alcista, dibujado en azul, que ha sido nuestra guía todo este tiempo...hasta que se ha roto dándonos señal de salida.

No sé si esto es una simple corrección o el comienzo del mayor mercado bajista de todos los tiempos. 
Solo sé que el precio ha roto el canal alcista así que hay que cerrar la posición.

¿Qué lo mismo se día la vuelta? Es posible.
¿Qué habría ganado mas dinero si hubiera cerrado antes cuando estaba a 2.900? Claro que sí, pero no soy adivino, así que no podía saber lo que iba a pasar. 

En fin, que he cerrado la posición a 2.599 con lo que la ganancia de la operación ha sido de:

2.599 - 2.136 = 463$ por título

Lo que significa una rentabilidad del 21,7% en 2 años y 5 meses y una rentabilidad media del 8,5% anual durante este tiempo.

En el periodo de benchmark equivalente que comprende tres años desde Enero 2016 a Diciembre 2018, he batido al SP-500 cuya rentabilidad ha sido de un 7,6% frente a mi 8,5%.

No está mal para operar solo mirando rayas que encima están pintadas al revés de cómo las pinta todo el mundo.





martes, 11 de septiembre de 2018

Indicador SuperThon en GoogleDocs


Acabo de incluir un enlace a una hoja de cálculo Google Docs que  he programado para que calcule y dibuje automáticamente el indicador SuperThon.

Tenéis el enlace en la sección MI INDICADOR del Blog y también os lo dejo aquí.